Issue 3.0 Правда и вымысел
Сомнение часто бывает продуктивным, но в текущем историческом моменте оно, пожалуй, приобрело черты хронического расстройства. Согласно Фредрику Джеймисону, одним из симптомов позднего капитализма и глобализации является кризис репрезентации. Иначе говоря, сложность экономических, социальных и политических процессов в условиях запутанного глобализованного мира превышает возможности языка и речи – эту сложность практически невозможно выразить словами или визуальными ¹образами¹. Этот разрыв между повседневным опытом и горизонтом, в который этот опыт вписан, в свою очередь порождает теории заговора, дающие ложную целостную картину мира – некую искомую объяснительную модель, но в вульгарном ²исполнении². Это старые проблемы и ничего нового в них нет – они стали очевидными еще во второй половине XX века. Однако они вновь приобрели актуальность за последние 10 лет в условиях пост-правды и смены технологической основы массовых медиа и коммуникаций, выраженной в доминировании социальных сетей и грядущем доминировании искусственного интеллекта. Это повторное воспаление культурной логики постмодерна и позднего капитализма проявляется во многих сферах жизни. Политики перевоплощаются в доморощенных историков и вместо политических программ зачитывают научно-популярные лекции о средневековой истории. Появляются специализированные медиа, чья функция сводится к вторичному фактчекингу сообщений в прессе. Более того, некоторые СМИ сводят свою работу к провокации и сатире, распространяя исключительно фейк-ньюз, что парадоксальным образом не делает их менее правдивыми. В художественном и академическом производстве симптомами этого хронического сомнения могут считаться новые жанры, появляющиеся в этих сферах. Художники вместо производства эстетических объектов занимаются журналистскими расследованиями, ³судебными процессами³ или ⁴архивными исследованиями⁴, а художественные институции – трансформируются в места политической активности, где авторы и зрители становятся равноправными участниками акций, способных перенастроить политическое воображение и представить новые образы будущего. В свою очередь академические исследователи обращаются к сторителлингу и альтернативным формам академического самовыражения, которые в пределе должны помочь преодолеть картезианский разрыв между теорией и практикой, когда правда мыслится как чувственный и эстетический опыт и не сводится к строгим аргументам и научным фактам. В новом выпуске «Горизонта» мы решили обратиться к этим вопросам и заодно собрать вокруг этого выпуска новое сообщество авторок, представляющих из себя следующее поколение исследовательниц и художниц, работающих в регионе, который можно условно назвать Центральной Евразией: от Кыргызстана на Востоке до Грузии на Западе. Я надеюсь, что это сообщество окажется устойчивым и оно будет дальше произрастать вокруг «Горизонта».
Все материалы, включая текст, изображения и видеоконтент опубликованы или были созданы по заказу ЦСК «Целинный», любое использование и размещение контента на других ресурсах возможно исключительно по согласованию.
Антология HORIZON (выходит с 2021) — это онлайн сборник исследовательских и критических текстов, видео и мультимедиа работ (например, видеоэссе и интерактивный таймлайн). Среди авторов: современные художни_цы, куратор_ки, академи_ни и т.д. Издания выходит каждую осень. Антология является частью HORIZON — исследовательской онлайн-платформы ЦСК «Целинный» о современном искусстве Центральной Азии, его истории и теории.